xx33448899@mail.com

在2018年四季度，美国名义GDP的构成中，消费仍占主导地位，占比68.0%；其余如政府支出、除房地产以外投资、房地产投资，分别占比17.1%、14.2%、3.8%。而进出口表现不佳，对GDP的贡献为-3.2%。11． 在消费者资产负债方面，截至2018年四季末，美国消费者总资产120.4万亿美元，相比2007年三季度时的峰值增长近五成，消费者总负债16.1万亿美元。在总资产中，房屋和其他有形资产，分别占比24%和5%，养老基金和存款，分别占比21%和9%，其他金融资产占比高达40%。在总负债中，占比最高的是抵押贷款，占比为66%，其次为学生贷款，占比10%。

图4 各国金融资产占GDP比重（倍数）数据来源：中国社会科学院国家资产负债表研究中心（CNBS）。我国金融资产占GDP比重不是那么高，但是金融业的增加值几乎是世界第一（见图5）。为什么说几乎？因为有一些很小的国家，有可能比我们还高。但我们和主要发达经济体去比，已经是第一了。我们已经超过8%，英国最高的时候超过9%，英国金融的发展对实体经济和英国本身造成损害，他们自己称之为“金融诅咒”。大家可以想想，那么高的金融业增加值，瓜分的是谁的利益？按马克思的劳动价值论，金融和服务业不创造价值，分配的是实体经济收益。当然不是要否认金融服务对社会的价值。金融业增加值一定意义上可以看作是实体经济获得金融服务的成本，而这个金融服务的成本非常高。所以说需要推进金融供给侧结构性改革。

值得关注的是，有金融机构相关人士对北京商报记者透露，当前已有银行准备重点对房地产行业抽贷，这无疑对资金链已紧绷的房企又是一个打击。专家表示，当前很多企业通过出让项目股权、节省支出、裁员减薪等手段来节省资金。但即便如此，房企资金趋紧仍会持续。房企应放弃依赖外部输血的思维，可通过促销等积极的市场手段快速回款，保证企业的资金安全。

关于财富估算当然不止这两位。到一战之前，有关财富估算都还是比较时髦的。当时，想成为一名经济学家首先要能够衡量一个国家的国民资本，这几乎成了一种经济学入门仪式。国际上流行的财富研究在20世纪初也传到了中国。中国一直在紧跟世界，即便在那个时候也是紧跟世界的。财富研究传到中国成为“国富研究”。我在一些旧的报刊杂志寻找关于国富研究的文献，结果发现，尽管封面上有“国富研究”，但在正文中却只有一个豆腐块，并且是穿插在很多与之无关的问题讨论中，像是一块“飞地”。这也可见，国富研究在当时是非常时髦的话题，即便一些非经济类的杂志也要刊登关于各国国富比较的数据。还有一个发现就是，日本一直在做着国富的调研（见图1）。他们通过比较日本1913年（一战前）、1919年（一战后），以及1924年的国富数据，并与1925年六大强国数据进行比较，指出“日本国富近年颇有增加，而较诸英美，仍有逊色”。日本一直在做国富调研，这是值得我们关注的事情。就如开篇提到的，从事国富研究，或出于征税需要，或出于国际竞争（甚至战争）需要。日本这么做，看来颇多“先见之明”。

而拼多多给拼工厂计划提供了较强的扶持，主要表现为以下方面：①流量层面，直通车等活动免费向工厂提供；②数据层面，向工厂提供平台大数据报告，指导生产、预测销售等；③库存层面，拼多多承诺在帮助工厂处理库存，给到一定的活动场景资源，例如限时特卖；④盈利层面，目前拼多多对于工厂厂商完全免费扶持，不收取任何佣金费用。

但故事尚未终结。根据《财经》杂志报道，ofo创始团队还在接触政府官员，谋求上市。而罗永浩又开始为本月15日的快如科技发布会大肆宣传，或许仍在期待后者带来新的融资机会。事实上，2018年的失意者并不孤独。有人把这一年称为创业寒冬，大批创业公司死去，多家大公司裁员。王兴在饭否上转发的段子“2019年可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年里最好的一年”被迅速围观——这击中了时代的焦虑。